كيفية منع الاقتصاد الأمريكي من الانهيار – الجزء الثاني

تعرفنا في السلسلة الأولى من مقالات كيفية منع الاقتصاد الأمريكي من الانهيار رأي الاقتصادي الأمريكي Gary Stevenson عن هذا الأمر، وعرضنا شرحه للمشكلة الاقتصادية الأمريكية الحالية 2025، وزيادة ثروات الأغنياء في أمريكا، وضرورة فرض الضرائب على الأثرياء. في هذا الجزء الثاني من هذه السلسلة سوف نُكمل حديث هذا الاقتصادي الأمريكي حول هذا الموضوع الهام، حيث سوف ننقل كلامه الذي نشره في أحد مقاطعه على قناة GarysEconomics على اليويتوب.

---

توقع انتشار الفقر في أوروبا وأمريكا وأستراليا خلال العقود المقبلة

يقول GarysEconomics أنه لا فائدة من الجدال حول تكتيكات المعركة قبل أن يكون لديك جيش. لذا، دعونا نتحدث عن كيفية إجبار هؤلاء السياسيين على منحنا الأشياء التي نحتاجها. حسنًا، كما يعلم معظمكم إذا كنتم تتابعون هذه القناة، فقد كنتُ اقتصاديًا، وعالم رياضيات، ومتداولًا. عملت كمتداول من عام 2008 إلى 2014، وقد جنيت الكثير من المال من خلال إدراكي، في الأساس، لنفس المخطط الذي أريته لكم في بداية الفيديو، وهو أن الثروة كانت ولا تزال تُستنزف من الطبقة الوسطى والطبقة العاملة وتتجمع لدى الأثرياء جدًا. وكان من الواضح أن هذا سيؤدي إلى سحب القوة الشرائية من الاقتصاد، مما سيؤدي إلى إفقار معظم العائلات العادية.

لقد راهنت على ذلك، ونجحتُ جدًا في المراهنة على انهيار الاقتصاد، وجنيتُ الكثير من المال من خلال ذلك. في عام 2014، تركتُ التداول. كنت أعيش في طوكيو آنذاك، وعدت إلى لندن، وأنا مقتنع بأنني كنتُ على صواب في هذا الفهم الاقتصادي البسيط نسبيًا، وهو أننا سنشهد تدهورًا مستمرًا في مستويات المعيشة، ولم أرغب في حدوث ذلك. لا أريد أن يحدث ذلك، وأفترض أنك لا تريد ذلك أيضًا، لأنه سيعني الفقر لك ولأطفالك، وكانت خطتي ببساطة أن أعود إلى لندن وأوضح للناس هذه الحقيقة.

ومنذ ذلك الحين، أي منذ ما يقرب من 11 عامًا، وأنا أحاول معرفة كيف يمكننا فعليًا إيقاف هذه الأزمة. وخطتي كانت دائمًا بسيطة إلى حد ما: هذه الأزمة ستُفقِر 70% أو 80% أو 90% من السكان هنا في المملكة المتحدة، في الولايات المتحدة، في أستراليا، في أوروبا، أينما كنت تشاهد وترى هذا يحدث، سترى أن نسبة أكبر وأكبر من السكان يتم إفقارهم، وليس من المنطقي أن يقبل الجمهور بذلك. لذا، كل ما نحتاج إلى فعله هو أن نوضح لهم ما يحدث، نجعل الأمر واضحًا لهم، وسوف يرفضونه ببساطة. لكن مر 11 عامًا ولم نحقق ذلك بعد. لذا، أود أن أشرح كيف تطور تفكيري وتحسن في محاولة العثور على طريقة يمكننا بها إيقاف ذلك بفعالية.

“قد يهمك: علاقة بيتكوين بمؤشر ناسداك“

---

غاري ستيفنسون ومؤسسة الاقتصاد الجديد

عندما عدتُ لأول مرة، كان أول مكان ذهبت إليه هو العمل مع مركز أبحاث اقتصادي في لندن يُدعى “مؤسسة الاقتصاد الجديد”. تطوعت هناك لمدة ستة أشهر. تعلمون، هذا مركز أبحاث اقتصادي تقدمي في لندن، وكنت أعتقد أن هؤلاء سيكونون الأشخاص الذين يمكنهم المساعدة في إدخال أفكار اقتصادية جديدة إلى المجتمع. اسمهم كان حرفيًا “مؤسسة الاقتصاد الجديد”. تطوعت هناك لمدة ستة أشهر، والتقيت بالكثير من الأشخاص الطيبين، وبعضهم لا يزالون أصدقائي حتى الآن.

لكنني اقتنعتُ في النهاية بأنهم لم يكن لديهم القدرة الحقيقية على دفع هذه الفكرة الجديدة إلى الأمام. لم يكن هناك اهتمام كبير بأفكار عدم المساواة. كانوا بحاجة إلى الحصول على تمويل لكل مشروع من مشاريعهم، وكان بإمكانهم الحصول على الكثير من التمويل لمشاريع تتعلق بتغير المناخ أو قضايا الهوية السياسية، لكن لم يكن هناك تقريبًا أي تمويل لموضوعات تتعلق بعدم المساواة في الثروة. كان المجال يغلب عليه الطابع الطبقي المتوسط، لذلك كان هناك في كثير من الحالات أشخاص لم يتضرروا بأنفسهم بشكل مباشر.

وأكرر هذه النقطة كثيرًا على هذه القناة، وأعتقد أنه من المهم الاعتراف بأن أزمات عدم المساواة تُفقِر 90% من السكان، لكنها تجعل 1% أو 2% من السكان أثرياء جدًا جدًا، وهؤلاء الأشخاص يستفيدون من ذلك. وهناك نسبة أخرى تتراوح بين 3% إلى 4% تحت هذه الفئة، وهم محميون بشكل جيد نسبيًا. في ذلك المجال البحثي، وجدتُ الكثير من هؤلاء الأشخاص المحميين. ولسوء الحظ، ورغم أن العديد منهم لديهم نوايا حسنة جدًا، لم أر أي فرصة لتحقيق التغيير من خلال هذا المجال البحثي.

“قد يهمك: النظام الضريبي التركي“

---

دراسة الاقتصاد في جامعة أكسفورد

لذا، انتقلتُ بعد ذلك إلى الجامعة. درستُ ماجستير في الاقتصاد لمدة عامين في جامعة أكسفورد. ويمكنك أن تتخيل أنه إذا كان مجال مراكز الأبحاث مليئًا بالأشخاص الأثرياء من الطبقة المتوسطة العليا، فإن جامعة أكسفورد كانت أكثر ثراءً وانتماءً للطبقة الوسطى العليا بشكل لا يُصدق. حظًا سعيدًا لأي شخص يحاول إحداث تغيير داخل الأوساط الأكاديمية. نحن بحاجة إلى أشخاص في تلك المجالات، لكن التحديات هناك هائلة.

أصبحت مقتنعًا تمامًا بأن الأوساط الأكاديمية تكاد تكون طريقًا مسدودًا في الوقت الحالي. أعتقد أنكم تعرفون ذلك، لقد صنعنا مقاطع فيديو حول هذا الموضوع. أعتقد أن وضع الجامعات، خاصة الجامعات النخبوية في مجال الاقتصاد الأكاديمي، هو أمر مثير للسخرية لو لم يكن الوضع بهذه الجدية. لديك مجموعة من الشباب الأذكياء محبوسين في غرف صغيرة بلا نوافذ، يقومون بعمليات رياضية معقدة بشكل لا يصدق، وليس لديهم أي فكرة عما يحدث في العالم. لذا، لا أعتقد أننا سنتمكن من تحقيق التغيير من خلال هذه المساحات.

---

الأزمة الاقتصادية الأمريكية والأوروبية في الإعلام

في النهاية، قررتُ الانتقال إلى مجال الإعلام. بدأتُ ذلك في أوائل عام 2020، وكانت الفكرة ببساطة هي أنني قضيتُ 5 أو 6 سنوات أحاول إقناع الأثرياء بالتعامل مع عدم المساواة، وأدركت أنهم لن يفعلوا ذلك. الأشخاص الذين يتأثرون بهذه الأزمة الاقتصادية هم العائلات العادية، العائلات العادية مثلك، مثل أطفالك. كنتُ آمل أنه في مجال الإعلام، يمكنني التحدث مباشرة إلى الأشخاص الذين يتأثرون بالأزمة، بدلاً من التحدث إلى الأثرياء الذين يستفيدون منها.

“قد يهمك: خمسة أشخاص يمكنهم إدارة تسلا بشكل أفضل من إيلون ماسك“

وهذا هو الوقت الذي بدأتُ فيه تطوير الخطة التي كنت أعمل عليها خلال السنوات الأربع الماضية، خاصة في السنتين أو الثلاث الأخيرة. أنا مقتنع تمامًا بأن الغالبية العظمى من الناس في هذا البلد – وأعتقد أن هذا ينطبق على الولايات المتحدة (United States) وأوروبا وأستراليا – لا يوجد لديهم شخص واحد في وسائل الإعلام الرئيسية يشرح لهم بوضوح وفعالية وبأسلوب مفهوم ما الذي يحدث في هذه الأزمة الاقتصادية التي تدمر ظروف المعيشة للملايين من العائلات العادية حول العالم.

وبدأت أشعر بوجود فجوة ضخمة يجب ملؤها، فجوة ضخمة في إيصال الحقيقة للناس. وازداد هذا الشعور لديّ بشدة خلال جائحة كوفيد، حيث لاحظت أن مستوى الإعلام الاقتصادي كان منخفضًا جدًا، ومستوى الخطاب السياسي من منظور اقتصادي كان منخفضًا جدًا. بسبب هذه الإخفاقات، كنا نشهد استمرارًا في تدهور مستويات المعيشة، لكننا كنا نشهد أيضًا طلبًا هائلًا غير مُلبّى لشخص واحد فقط يتحدث عن الاقتصاد ويوضح للناس ما الذي يحدث فعليًا.